Dilema Barcode

“Hai Ha, lama nggak nongol kemana saja kamu?” sapa si En pada si Ha, sahabat karibnya.

“Nggak kemana-mana, disini saja. Cuma kamunya yang lagi nggak lihat dan merhatiin aku. Iya kan?!” sungut si Ha.

“Hehe, iya deh maaf. Aku lagi sibuk cin. Kamu juga tahu kan kesibukanku. Bantuin donk.”

“Wew. Makanya, pekerjaan tuh cepetan diselesaikan. Biar nggak numpuk-numpuk jadi beban.”

“Ahhh” jleb jleb jleb

“Nggak usah masang muka melas gitu deh. Aku kan orangnya nggak tegaan. Sini aku bantuin, siapa lagi yang mau bantuin kamu selain aku.”

“Hehe. Makasih eaa cin. You know me so well dah.”

Beberapa menit kemudian

“Guess what?!” kata si Ha

“What?”

“Hoi, aku belum selese ngomong udah disela. Mau tahu nggak?”

“Oke deh, aku diam. Silakan cerita.”

Hhhh. Setelah menghela napas panjang, Ha lalu memulai ceritanya.

“Tadi kan aku lagi browsing gitu kan cin. Browsing nyari referensi tentang simbolisme occult, buat bantuin nyelesein pekerjaanmu. Then, aku malah nemu sebuah artikel yang judulnya BARCODES: ‘Mark of the Beast’. Nah aku kan penasaran, apa ada yang salah dengan barcode. Setelah membaca tulisan tadi, aku malah jadi galau bin bingung.”

“Bingung kenapa? Bukannya dulu kita udah pernah baca tentang barcode yang katanya mengandung simbolisme occult?”

“Iya, dulu kita emang udah pernah baca tentang barcode yang di dalamnya ada simbolisme occult. Tapikan, waktu itu kita mikirnya: emang salah ya kalau ada simbolisme occult dalam barcode?”

“Iya juga ya. Dulu kan kita tenang-tenang aja. Kita mikirnya kalau itu nggak ada sangkut pautnya sama kita. Cuman barcode gitu lho.”

Barcode (nyomot di mari)

“Nah itu dia yang bikin aku galau cin. Di artikelnya Pak Peter A. Lindemann dan bu Ajna Luminaria tadi, kalau nggak salah aku nangkepnya: barcode itu punya efek negatif bagi tubuh.”

“Wekeke, namanya itu lho. Luminaria... Lumina teeee. Tapi nggak pake ilu. Hihihi.”

“Hush apaan sih kamu! Malah cengingisan bin ngaco. Aku masih galau tahu!”

“Ahh, gomene. Silakan teruskan ceritamu, say.”

“Oke. Menurut Pak Lindemann, yang paing mengkhawatirkan dari sebuah barcode dalam setiap kemasan, bukan karena ada simbolisme 666-nya. Pak Lindemann kan punya seorang teman, namanya Dr. Quintan. Nah, karena pak Lindemann juga galau tentang masalah barcode, dia minta bantuan Pak Quintan utnuk meneliti efek sebuah barcode.”

“Terus...?”

 “Nah, menurut Pak Quintan, layaknya desain geometris lainnya, sebuah barcode memiliki tanda radionic -atau apalah namanya, yang mengandung efek radionic dan bisa berpengaruh pada kesehatan kita. Efek radionic yang dimiliki setiap barcode memang random. Dengan kata lain, antara barcode yang satu dengan barcode yang lainnya itu efeknya nggak sama.”

“Terus...?”

“Efek radionic dalam barcode tadi, akan teraktifkan saat terkena sebuah cahaya. Kamu tahu kan, waktu kita membeli barang di sebuah supermarket, biasanya barang tadi disinar laser –atau apalah namanya, supaya info dan harga dari barang tadi muncul di komputer kasir. Nah, katanya sinar laser itulah yang mengaktifkan bioenergetic toxicity pada sebuah barcode. Bukan cuma karena sinar laser aja cin, sebuah cahaya dari lampu senter atau sinar matahari juga bisa menyulut mekanisme serupa, hanya saja efeknya lebih rendah.

“Wuiihh, cukup mengerikan juga ya ternyata. Terus, Pak Lindemann ngasih solusinya nggak?”

“Katanya, menutupi sebuah barcode dengan sebuah pita atau solasi hitam bisa meminimalisir aktivasi Light Ether.”

“Apa itu Light Ether?”

“Efek beracun radionic dalam sebuah barcode selalu terikat, dan ter-energize, nggak akan hilang. Mungkin itulah Light Ether. Tapi embuh dink, bahasa Englishku lumayan payah.”

“Lha terus cara menangkal racunnya piye donk?”

“I don’t know for sure. Coba kamu baca aja tulisannya Pak Lindemann di sini ”

“Ogah ahh, bahasa Englishku kan juga lumayan payah. Lagian kan aku masih punya tanggungan pekerjaan yang belum selesai cin. Piye tho kamu ini.”

“Owh iya iya. Aku lupa. Ya sudah deh kalau begitu. Pemecahan dan nalar kritis buat si barcode ini, kita pending dulu aja ya. Kita telusuri lagi kalau pekerjaanmu udah selesai. Oia, for your information, di bagian akhir artikel, Pak Lindemann menyertakan nomer telepon seseorang. Katanya nomer telepon itu ditujukan bagi mereka yang mau order Barcode Neutralizing Stickers. Katanya lagi, dengan 10 dollar plus 2 dollar 75 sen –ongkos kirim apa ya? Mbuhlah, kita bisa mendapat 100 lembar stiker yang bisa menetralkan efek negatif barcode.”

“Lho, tadi katamu efek beracunnya barcode nggak bisa hilang. Tapi kog ada stiker yang  bisa menetralisir efek negatifnya. Gimana sih? Aku jadi bingung.”

“Lha makanya, aku tadi juga bingung dan galau kan?! Sekarang malah kamunya juga ikut-ikutan bingung. Gimana sih? Wekeke. Apa mungkin, atikel yang ditulis pak Lindemann tadi cuma viral marketing?”

“Mbuhlah. Aku ora mudheng. Moga-moga aja ada temen kita yang lagi kepo. Trus nyasar mbaca artikelnya pak Lindemann. Trus ngasih penjelasan yang lebih valid, daripada penjelsanmu yang malah bikin aku bingung.”

“Hihihi, semoga saja memang ada yang kepo dan meneliti lebih lanjut tentang efek negatif barcode ini ya cin. Tugas kita untuk sementara cuma pengen bagi-bagi info aja kan? Entah itu hoax, viral marketing, atau true story. Temen-temen blog kita kan lumayan kritis. Siapa tahu mereka mau membantu. hehehe.”

“Hihihi, iya. Semoga saja ada yang mau.”

“Okehhhh, sekarang saatnya kembali menyelesaikan pekerjaan kita!”

“En dan Ha pulang dulu ya kawan semua. Eia, makasih banget lho udah mau menyimak dan membaca curhat galau kami. Bye, bye.”